Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/6349 K.2014/11540

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 01/11/1977 tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2) Dava, 04.02.2014 tarihli ıslah dilekçesine gore davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1977 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda, 18.05.1958 doğumlu ve Türk vatandaşı olan davacının ...’da eylemli çalışmasının 01.09.1990 tarihinde başladığı ve öncesinde 31.08.1977-31.01.1984 tarihleri arasında gebelik/analık ve çocuk yetiştirme nedeniyle zorunlu sigorta kapsamına alındığı, Türkiye’de 17.12.2012-21.12.2012 tarihleri arasında 5 gün süreyle 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı çalışmasının bulunduğu ve 3638 gün karşılığı borçlanma bedelini ödediği anlaşılmakla davacının Almanya’daki çalışması nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık bşlangıç tarihinin 01.09.1990 olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.