Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/6449 K.2014/18103

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Davalı ...Ş vekilinin temyizi yönünden;Mahkemece 27.12.2013 tarihinde taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen kararın, 31.12.2013 tarihinde bu davalı şirket vekili tarafından süresinde temyiz edilmesine yine davalı vekilince sunulan dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiğinin belirtilip vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisinin bulunmasına göre davalı ...Ş bakımından temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı...Tur.İnş.San.Tic.Ltd.Şti temyizi bakımından ise ;dosyadaki yazılara, temyiz neden ve kapsamına, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.