Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/8288 K.2014/9519

Davacı, Türk vatandaşı iken Almanya'da geçen borçlanmaya esas sürelerini borçlanma tarihindeki prim miktarı üzerinden 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a maddesi uyarınca 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanabileceğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerice temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine,

2) Davacının temyizine gelince;

Dava, davacının yurt dışında Türk vatandaşı olarak geçen süreyi borçlanma talep tarihinde Türk vatandaşı olma koşulu aranmaksızın 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında ve borçlanma talep tarihindeki borçlanma tutarı üzerinden borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı N.. Ö..'nın Türk vatandaşı iken yurt dışında geçen borçlanmaya esas tüm sürelerinden dilediği kadarını borçlanma talep tarihindeki asgari prim miktarı üzerinden 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanabileceğinin tespitine, davacının 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-(a) bendine ilişkin borçlanma isteminin reddine karar verilmiştir.

Uyuşmazlık, davacının yurt dışı hizmet borçlanmasına ait sürelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır.

3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun'un 5.maddesine 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Kanun'un 79.maddesi ile eklenen (yürürlük tarihi 08.05.2008) 4.fıkraya göre "Yurt dışı hizmet borçlanmasına ait süreler 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesinde; Türkiye'de sigortalılıkları varsa borçlanma talep tarihindeki en son sigortalılık haline göre, sigortalılıkları yoksa aynı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçmiş sigortalılık süresi olarak kabul edilir."

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 05.11.1954 doğumlu davacının 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı tescili bulunmasına karşın (Sicil No:..) hizmet döküm cetvelinin getirtilmediği, 26.05.2004 tarihinde izinle Türk vatandaşlığından çıkan davacının 08.03.2013 tarihinde yurt dışı borçlanma isteminde bulunduğu ancak Türk vatandaşı olmadığı gerekçesiyle bu istemin Kurumca reddedildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, davacının 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılığı bulunmadığı gerekçesiyle 4/1-(a) bendi kapsamında borçlanma isteminin mahkemece reddine karar verilmiş ise de davacının "[TCKN]" sigorta sicil numarası ile tescilinin bulunduğu anlaşılmakla mahkemece bu veya var ise başka bir sicil numarası ile yapılan sigorta tesciline ilişkin sigortalı sicil dosyası Kurumdan istenerek sonucuna göre davacının 4/1(a) bendi kapsamındaki borçlanma istemi hakkında karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.