Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/8916 K.2014/24095

Davacı, 01/06/1995-31/12/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

3-Dava, davacının 01/06/1995-31/12/2011 tarihleri arası tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Dairemizin, 05/11/2012 tarih ve 2012/17544-18643 E.K. Sayılı bozma ilamı üzerine,

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 01/06/1995-31/12/1995 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasanın 10. maddesinde sigortalıların kayıt ve tescil işlemlerinde valilik, kaymakamlık, özel idare, belediye ve muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile diğer kamu kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin, pancar ekicileri istihsal kooperatifleri ve Birliği Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi kayıtları esas alınacağı düzenlenmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle Mart/1987 tarihli bildirge üzerine 01/04/1987 tarihinde tarım Bağ-kur sigortalısı olarak tescil edildiği, işi bırakma formuna istinaden 30/06/1988 tarihinde sigortalılığın terkin edildiği, Nisan/1995 tarihinde prim kesintisinin yapıldığı, 02/12/1987 tarihinden itibaren ziraat odası kaydının başladığı, 2009-2012 yılları arası tarım müdürlüğünde hayvancılık kaydı ile arazi beyanının bulunduğu, kolluk tutanağı ve tanık beyanlarında davacının tarımla uğraştığının belirtildiği, adına kayıtlı 1986 edinme tarihli 50 dekar civarında taşınmaz bulunduğu,

Kuruma ibraz ettiği işi bırakma formunda tarımsal faaliyete 30/06/1988 tarihinde son verdiğini belirttiği, tanık beyanlarında tarım ve hayvancılıkla uğraştığının beyan edildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, Nisan/1995 tarihli tevkifata dayanılarak 01/06/1995-31/12/1995 tarihleri arası tarım Bağ-kur sigortalılığının tespitine karar verilmesi mümkün ise de, bu tarihten sonraki dönemin yukarıda belirtilen 10. madde kapsamında araştırılması gerekmektedir.

Yapılacak iş, davanın nitelikçe kamu düzenine ilişkin olduğu göz önünde bulundurarak öncelikle nizalı dönemde anılan maddede belirtilen kayıtların olup olmadığını söz konusu kuruluşlardan, davacının adına kayıtlı gözüken taşınmazları kullanıp kullanmadığını, ürün yetiştirip yetiştirmediğini, yetiştirmişse teslim edip etmediğini, teslim varsa teslim edilen kişi ve kuruluşları belirlemek, tarımsal kredi kullanıp kullanıp kullanmadığını araştırmak, tarım müdürlüğünde bulunan kayıtlarını getirtip incelemek, dönemin köy muhtarı ve azalar ile yeterli bilgi ve görgüye sahip kişilerin tanık olarak dinlemek, ayrıca zabıta tahkikatı ile de ayrıntılı araştırma yaptıktan sonra diğer bütün delilleri birlikte değerlendirerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.