KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/10343 E., 2015/21670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı, S.. Y.. Vek. Av. A.. K.. ile Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. B.. Ö.. aralarındaki tesbit davası hakkında Ankara 3. İş Mahkemesince verilen 12/09/2013 gün ve 535/800 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 09/12/2013 gün ve 20745/23372 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.
Ankara 3.İş Mahkemesinin 12.09.2013 gün ve 2013/535-800 E.K.sayılı kararı; davalı Kurumun temyizi üzerine Dairemizin 09.12.2013 gün ve 2013/20745-23372 E.K.sayılı kararı ile harç yönünden düzeltilerek onanmıştır.
Davacı vekili, 01.04.2015 tarihli dilekçesi ile gerekçeli karar başlığında davacının TC Kimlik Numarasının yanlış yazılması nedeniyle kesinleşmiş kararın icra edilemediğini belirterek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dairemizin anılan kararında, Kurumun harçtan muaf olması nedeniyle yerel mahkeme kararının harç yönünden düzeltilmesi yerinde ise de karar başlığında davacının TC Kimlik Numarası "[TCKN]" olduğu halde "[TCKN]" olarak yazıldığının gözden kaçırılması ve düzelterek onama kararında bu hususa değinilmemiş olması maddi yanılgıya dayalı olup davacı vekilinin bu yöndeki itirazları yerindedir.
Yukarıda yer alan açıklamalar ışığında; davacının maddi hata isteminin kabulü ile karar başlığında davacıya ait TC Kimlik numarasının hatalı olarak yazılması ve Kurumun 5502 sayılı Kanun'un 36.maddesine göre harçtan muaf olduğu düşünülmeden davacı tarafından peşin yatırılan harcın davalı Kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin 09.12.2013 gün ve 2013/20745-23372 E.K.sayılı düzelterek onama kararı kaldırılmalı ve yerel mahkeme kararı harç ve TC Kimlik Numarası yönünden düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/10343, K. 2015/21670, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama