KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/11054 E., 2015/22132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2015
- Numarası
- 2013/144-2015/36
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Davacı, yararlanması gereken itibari hizmet süresinin tespitdine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve davalılardan Korozo Ambalaj San.Ve Tic.A.Ş tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/11054, K. 2015/22132, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama