KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/11244 E., 2016/4716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Nisbi harca tabi davalarda, ....05.1965 gün ve ......sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının ...4'nü (....) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkemenin 03.03.2015 tarihli kararının Davalılar ... ve Tic. A.Ş , ... ve ... vekili tarafından temyiz edildiği, tek temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmakta ise de; her bir davalı yönünden ayrı ayrı harç ödenmesi gerektiğinden,
Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalılar yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yıtırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. Maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. M) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanıın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/11244, K. 2016/4716, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama