KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/11367 E., 2015/20481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Karşıyaka 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2015
- Numarası
- 2013/297-2015/42
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalıştığı sürelerin 506 sayılı yasa'nın Ek-5/II. bentte geçen itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan kurum vekilince duruşmasız diğer davalı vekili tarafından duruşmalı duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/11367, K. 2015/20481, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama