KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/12101 E., 2015/17479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Davalı...vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin de geçtiği, adı geçen vekilin davalıyı temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı,
Diğer davalı ... adına çıkarılan gerekçeli karar tebligatının ise isim benzerliği taşıyan davalı ...'nin az önce vekaletname süresi dolduğundan bahsedilen vekili Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
1-Öncelikle Av. ...'a davalı ...'ne ait geçerli bir vekalet sunabilmesi için süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz ...‘ye gerekceli kararın tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi,
2-Davalı ...'ye ise gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilip yasal temyiz süresi beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi için,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/12101, K. 2015/17479, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama