Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/12517 K.2015/20656

Davacı, yurtdışında işe başladığı 01/09/1983 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1) Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine dair karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup bilahare vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 21.05.2015 tarihinde temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davacı vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine,

2) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

3) Dava, 02.01.1966 doğumlu davacının Almanya'da rant sigortasına girdiği 01.09.1983 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda, davacının 01.09.1983 tarihinden itibaren Almanya'da fiili çalışması bulunmakta ise de 506 sayılı Kanun'un 60/G maddesine göre davacının ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 02.01.1984 tarihi olarak tespitine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.