KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/12616 E., 2016/13239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Davacı, 01/11/2005-01/05/2012 tarihleri arasında davalı şirkette kesintisiz olarak basın iş kanunu kapsamında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve A.Ş. vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/12616, K. 2016/13239, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama