Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/12831 K.2016/578

Davacı, sigorta başlangıç tarihi olan 01/07/2001 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın usulden reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dava, davacının sigortasına girdiği 01.07.2001 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizin 16.04.2015 gün ve 2015/4331-8216 E.K. sayılı bozma kararına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Somut olayda, anılan bozma kararı ile "...davacının ülkemizde 17.08.2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı tescili bulunmakta olup bu tarih esas alınarak 3201 sayılı Kanun'un 5/2 maddesine göre yurt dışı borçlanma süresi olan 5400 gün (15 yıl) geriye gidilmek suretiyle bulunan 17.08.1998 sigortalılık başlangıç tarihinin;

davacının yurt dışında çalışmaya başladığı 01.07.2001 tarihinden önce olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 114/1-(h) bendi gereğince, “taleple bağlılık ilkesi“ de gözetilerek davanın hukuki yarar yokluğundan HMK’nın 115.maddesine göre usulden reddine karar verilmesi..." yönünde bozma kararı bulunmakta ise de.

11.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun ile 3201 sayılı Kanun'un 5.maddesinde yapılan düzenleme ile uluslarası sözleşmede hüküm bulunması halinde yurt dışında ilk defa çalışmaya başlanılan tarihin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edileceği yönünde düzenleme yapılmıştır.

Yurt dışında sigortaya girilen tarihin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edileceğine dair yasal düzenleme sonrasında, başlangıç tarihinden önceki sürelerin borçlanılması halinde, başlangıç tarihinin de borçlanma süresi kadar geriye götürülerek belirlenmesi gerekir.

Yukarıda yer alan açıklamalar ışığında, davacının talebine konu 01.07.2001 tarihinden, borçlanmaya konu ve bu tarihten öncesine ait 09.02.1989-08.02.2000 ve 01.06.2000-30.06.2001 tarihleri arasındaki 4350 günlük süre kadar geriye gidilmesi halinde sigortalılık başlangıç tarihi 01.06.1989 olacağından, davacının sigortasına girdiği 01.07.2001 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti isteminde hukuki yarar bulunmaktadır.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular ile kamu düzenine ilişkin hususlarda kazanılmış hakkın sözkonusu olamayacağı gözetilerek, davacının sigortasına girdiği 01.07.2001 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.