KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/13681 E., 2016/7722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( iş) Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
1- Davacılar ..., ... ve ...'in vekili olarak yargılamaya katılan Av....'in dosya kapsamında bu davacılara ilişkin vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla, bu davacılara ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının temini, temin edilmemesi halinde gerekçeli kararın iş bu davacılara tebliği ile tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
2- Davaya konu iş kazası olduğu iddia edilen olay ile ilgili olarak SGK tarafından yapılmış inceleme (SGK denetmen raporu ve Teftiş Raporunun) raporunun onaylı suretinin dosyaya eklenmesi,
3- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerektiği,
Davalı ...Ş. vekili tarafından kararın temyiz edilmesi nedeniyle nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığı, alınan temyiz karar harcında noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/13681, K. 2016/7722, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama