KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/14243 E., 2016/6948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ve davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere göre, davacılar ve davalılar ... Mad. Müh. Taah. Har. Ltd. Şti.'nin tüm, davalı ...Ş.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sigortalının vefatı nedeniyle eşi ve çocuğunun maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; davacı eş yararına 88.988,89 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi, davacı çocuk yararına 5.000,00 TL manevi tazminatların kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, yargılama giderlerinin hesaplanmasında davalı ... San. A.Ş. tarafından 21.04.2011 tarihinde ödenen 525,00 TL dikkate alınmaması doğru olmamıştır.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmelidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/14243, K. 2016/6948, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama