KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/15134 E., 2015/21834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Dörtyol 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2015
- Numarası
- 2015/225-2015/146
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Davacı, kesilen yetim aylığının tekrar bağlanmasına biriken aylıkların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/15134, K. 2015/21834, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama