Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
21. Hukuk Dairesi 2015/16632 E. , 2016/1012 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 05/01/2004 tarihli sigortalı hizmet cetvelindeki hizmetlerin ve ... sicil numarasının tarafına ait olduğunun tespitine, davalı Kurumun sataşmasının önlenmesi ile 20/01/2004 tarihi itibariyle yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte davalı Kuruma ödettirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/16632, K. 2016/1012, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama