KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/16669 E., 2016/8214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Davacı, 18.10.2006 tarihinde aylığın kesilmesiyle verilmesi gereken miktarın oğlunun borcuna mahsup edilmesine, mümkün olmadığı takdirde ise farkın yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/16669, K. 2016/8214, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama