KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/17272 E., 2015/19111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 21. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2015
- Numarası
- 2015/144-2015/299
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı kurum işleminin iptaline % 5 prim muafiyetinden yararlanmaya devam edebileceğinin ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, usulden reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/17272, K. 2015/19111, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama