KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/2004 E., 2015/16899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2013/136-2014/535
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Davalılar vekili Av.Hüseyin Acurman'ın 25/12/2014 tarihinde her iki müvekkili açısından hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen, yalnızca bir müvekkili açısından temyiz harçlarının yatırıldığı, diğer müvekkili açısından temyiz harçlarının yatırılmadığı, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada eksik temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması,
diğer müvekkili açısından harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/2004, K. 2015/16899, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama