KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/20185 E., 2016/15117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma
Davalı şirket vekili Av. ...'in vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin de geçtiği, adı geçen vekilin davalı şirketi temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle davalı şirkete ait geçerli bir vekalet sunabilmesi için adı geçen avukata süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/20185, K. 2016/15117, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama