Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/20398 K.2016/15124

1- Davalı ...'e gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin usulsüz tebliğ edildiği (aynı çatı altında kızı olduğu belirtilmesine rağmen ehil olduğu belirtilmediğinden) anlaşıldığından adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten,

2- İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı .... Ltd. Şti.nin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalı şirketin faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten,

a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalı şirketin sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten,

b) Davalı limited şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten,