Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/20487 K.2016/5924

Dosya kapsamından işbu dosyanın öncesinde Dairemizin 22.06.2015 tarihli kararı ile geri çevrildiği, anılan bu gere çevirme kararında eksiklik olarak belirtilen nedenlerden birinin de “ davalı ... kooperatifinin tasfiye halinde olmasına göre gerekçeli karar ile davacı yan temyizinin bu kooperatifin tasfiye memurlarına tebliği” hususu olduğu, Mahkemenin bu geri çevirme nedenine ilişkin; “davanın tarafı olan bazı gerçek kişilerin aynı zamanda davalı kooperatifin de tasfiye memurları olmasına göre belirtilen eksikliğe dair işlem yapılmadığı” açıklaması ile dosyayı Dairemizi gönderdiği anlaşılmaktadır.

Oysaki dosyadaki kayıtlardan işbu davanın tarafı olan ..., ... ve ...'in davalı kooperatifin önceki tasfiye memurları oldukları, sonrasında ticaret sicil müdürlüğünün 22.12.2013 tarihli cevabından anlaşıldığı üzere bu tasfiye memurlarının değişip davalı ... 19.11.2014 tarihine kadar temsil yetkisinin bu kez inceleme konusu davanın tarafı olmayan ... ve ...'e verildiği görülmektedir.

Hal böyle olunca Mahkemenin yukarıda açıklanan gerekçe ile belirtilen eksiklik yönünden işlem yapmamasının doğru olmadığı açık olup belirtilen eksikliğin giderilmesi için öncelikle ... ve ...'ün davalı ... 19.11.2014 tarihine kadar olduğu da gözetilerek öncelikle bu hususun yani davalı tasfiye halindeki ...