KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/20992 E., 2016/12295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ve SGK'na bildirilmiş olan hizmet süreleri açısından ise eksik olarak ödenen primlerin davalı tarafından yatırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, vekillerince temyiz edilmesi ve davalılardan tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/20992, K. 2016/12295, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama