KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/21487 E., 2016/4106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Davacı, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla Kurumla sözleşmeli olarak faaliyet gösteren ...Merkezi'nin kapatılmış olması, nedeniyle ortakları olan davalılara yersiz yapılan 6.405.50 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyerek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/21487, K. 2016/4106, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama