KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/21986 E., 2016/13535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, İcra Müdürlüğünün E. Sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL'yi geçmesi gerekir. Somut olayda, davaya konu asıl alacak miktarı 2.080,00 TL’nin altındadır. Bu durumda hüküm kesin niteliği taşıdığından 01/06/1990 gün ve E. K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/21986, K. 2016/13535, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama