Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/22448 K.2016/5154

Dosyanın incelenmesinden ....02.2015 tarihli oturumda davacı vekilinin davalı ...... Ltd. Şti.nin ... kayıtlı olduğunu bildirmesine rağmen adı geçen davalı ile ilgili olarak ...Müdürlüğünden sorulmak suretiyle bir araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Davalı ... Şti.nin ...

Müdürlüğünden durumu ve adresi sorularak faal olması durumunda güncel adresine gerekçeli kararın adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra; tasfiye halinde ise tasfiye memurlarına gerekçeli kararın adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra;