KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/4162 E., 2016/55 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
1-Davacı ...'ın vesayet altında olduğu ve vasi olarak atanmasına karar verilen diğer davacı ... tarafından anılan, davacı adına davaya devam edilebilmesi için vesayet makamının davaya izin verdiğine ilişkin kararın dosyada bulunmadığı anlaşıldığından davacı ... için 4721 sayılı Yasa'nın 462/8 maddesi gereğince vesayet makamı tarafından dava ve husumete izin verildiğine ilişkin kararın varsa eklendikten sonra, yoksa aldırılıp ilgili karar eklenerek;
2- Davacı ...'ın vasisi ... tarafından “vasi sıfatı ile” vekil tayin edilmeyen vekile gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ayrıca bir diğer davacı ... tarafından da gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekil adına düzenlenmiş vekaletnameye dosya içinde rastlanmadığı anlaşıldığından, HMK’nun 77. maddesindeki prosedür de dikkate alınarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekilin, hem davacı ... 'ın davacı ...'ın vasisi sıfatı ile hem de davacı ... adına düzenlenmiş vekaletnamesini ibraz etmesi istenerek, ibraz edildiği takdirde vekaletname ile birlikte gönderilmek;
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/4162, K. 2016/55, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama