KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/6672 E., 2016/1374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( İŞ) Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, şeker fabrikası kayıtlarında ... olarak geçen soy isminin ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dava, davacının ... tarafından kesilen tevkifat belgesinde yazılı ... soyadının ... olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı tevkifat belgesinde yazılı olan soyadını düzelterek, ilgili belgeyi Kuruma ibraz edip, tarım ... sigortalılığı kazanmayı amaçlamaktadır. Öte yandan tarım ... sigortalılığı ilgili davalar ... Kurumunun hak alanını ilgilendirmektedir. Dolayısıyla ... Başkanlığı davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, davacıya ... Başkanlığını davaya dahil etmek üzere önel vermek ve sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/6672, K. 2016/1374, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama