KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/7370 E., 2016/1022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin 29.12.2014 tarihli kararının Davacılar ve Davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Davacılar yönünden tek maktu temyiz karar harcı, Davalı ...Ş. yönünden ise maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Y.İ.B.K. doğrultusunda davacıların her biri yönünden maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsili ile Davalı ... AŞ yönünden ise nispi temyiz karar harcı olarak 3.033,62 TL tahsil edilmesi gerektiği, davacılar ve davalı ... Şirketinden tahsil edilen temyiz harcında noksan bulunduğu anlaşılmakla, Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/7370, K. 2016/1022, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama