Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/8263 K.2016/5631

Davacı, emekliliğe hak kazandığı tarihin tespitine, emekli sayılmasına ve alamadığı maaşların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının oda kaydındaki usulsüzlük gerekçesi ile oda kaydının iptal edilmesi nedeniyle geç emekliliğine karar verilmesinden dolayı emekli olması gereken tarihin tespiti, alamadığı maaşların faiziyle tahsilini veya ödediği primlerin iadesinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 1.8.1976 ile 31.12.1977 tarihleri arasında vergi kaydının olduğu, sicil kaydının bulunmadığı, 28.12.1977 ile 6.5.1998 tarihleri arasında oda kaydının bulunduğu, davacı adına düzenlenen 30.6.1997 tarihli giriş bildirgesine istinaden Kurum tarafından önce 20.3.1985-30.10.1998 tarihleri ve 17.1.1999-1.1.2001 tarihleri arasında sigortalı kabul edildiği,

Kurumun davacının tahsis talebi üzerine yaptığı incelemede davacının oda kaydının gerçek olmadığı gerekçesiyle bir kısım sigortalılık süresinin iptal edildiği ve 1.6.1997-25.1.2001 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalı sayıldığı, 31.5.2011 tarihli tahsis talebinin 5400 günü doldurmadığı gerekçesiyle reddedildiği, 7.12.2011 tarihli tahsis talebine istinaden Tarım Bağ-Kur hizmetleri birleştirilerek 1.1.2012 tarihinden kısmi yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmıştır.

Somut olayda, her ne kadar davacının bir kısım sigortalılık süresi oda kaydı geçersiz olduğu için iptal edilmiş olsa dahi, yapmış olduğu prim ödemelerinin değerlendirilmesi gerekir.

11 Eylül 2014 gün ve 29116 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun'un 58.maddesi ile 5510 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 54. maddesiyle, esnaf ve sanatkar siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine,

Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılması imkanı sağlanmıştır.

Yapılacak iş, davacının oda kaydı iptal edilmeden önceki Kurumca kabul edilen sigortalılık süresi sorularak, bu döneme ait primlerin ne zaman ödendiğini belirleyerek, 6552 Sayılı Yasanın 58. Maddesiyle 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 54/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi yapılarak, Kurumdan bu dönemde ödediği primlerin karşıladığı süreyi sorarak bu sürenin Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olarak kabulüne ve bu kapsamda davacının reddedilen 31.5.2011 tarihli tahsis talebi değerlendirilerek karar vermekten ibarettir. O halde, davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddi ile, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.