Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/9524 K.2016/3768

Davacı, 01/08/2003 tarihinde başlayan ve primleri dahi yatırılan 63 günlük çalışmasının davalı işverene ait işyerinden geçerli olduğunun ve emekli aylığının kesildiği yerden devam etmesi gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, kanıtlanamadığından reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.