Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/10409 K.2017/10864

Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirkette 01.06.2005-04.08.2008 tarihleri arasında Basın İşkoluna bağlı (gazeteci) olarak çalıştığına ilişkin hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı ... Aş. vekili tarafından duruşmalı, davalı Kurum ve davacı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.