Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/10928 K.2016/10067

İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.

Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.

Dava, davacının davalı işyerinde geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.

Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/02/2014 tarih, 2011/154 Esas ve 2014/73 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş ve Dairemizin 28/05/2015 tarih, 2015/2444 Esas ve 2015/12174 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilerek kesinleşmiştir.

Mahkemesince dava dosyasında yer alan Dairemiz onama kararının yanlışlıkla farkedilmemesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi üzerine, mahkemenin yukarıda belirtilen kararının Dairemizin 20/10/2015 tarih, 2015/13296 Esas ve 2015/18848 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemizce, yerel mahkemenin kararı hakkında birisi onama diğeri bozma olmak üzere iki farklı karar verildiği, Dairemizin 28/05/2015 tarihli onama kararına karşı taraflarca maddi hata istemi ile herhangi bir başvuru bulunmadığı anlaşılmakla Dairemizin sonradan verilen 20/10/2015 tarihli kararının maddi hataya dayalı olduğunun kabulü gerekir.

Hal böyle olunca maddi hata düzeltilmeli ve sonradan verilen maddi hataya dayalı bozma kararı kaldırılmalıdır.