Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/10963 K.2018/300

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARŞI OY

Davacı, meslek lisesi öğrencisi olup 3308 sayılı Kanun gereğince işyerinde meslek eğitimi görmektedir. Mülga 5521 ve 5036 sayılı iş kanunu ancak iş sözleşmesini konu alan davaların iş mahkemesinde görüleceğini düzenlemektedir. Davacı ile davalı arasında iş ilişkisi (hizmet sözleşmesi) bulunmadığından genel mahkemeler görevlidir. Davanın görev yönünden reddi gerektiği gerekçesi ile sayın çoğunluk görüşüne katılamıyoruz.