KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/11089 E., 2018/954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Davacı,...'e ait...Reklam ünvanlı iş yerinde 24/06/2009-22/08/2010 tarihleri arasında geçen hizmetlerinin gerçek olduğunun tespitine ve Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacı ise; itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin asıl dava dosyası yönünden kısmen kabulüne birleşen dava dosyası yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün asıl dava davalısı birleşen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/11089, K. 2018/954, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama