KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/11126 E., 2017/1575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, Kurumca yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verildiği, hükmün Dairemizce 2015/7004 E, 2016/2213 K. ve 17.02.2016 günlü ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/11126, K. 2017/1575, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama