Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/1212 K.2016/2033

Davacı, 01/08/2004 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 01/03/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 01/03/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Dairemizin, 25/11/2014 tarih, 2014/11260 E- 2014/25256 K. Sayılı ilamı üzerine, Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Hukuki yararı bulunmadığından davacının 01/09/1994 ila 01/01/1995 tarihlerine yönelik tespit talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 01/01/1995 ila 17/06/2011 tarihleri arasındaki tespit talebinin reddine, davacının 17/06/2011 tarihi itibariyle 5510 sayılı yasanın 7/b maddesi uyarınca Tarım Bağ - Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 01/04/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.

Davacının, sigortalılık durumuna göre yaşlılık aylığının 1479 sayılı Kanun uyarınca bağlanması gerekmektedir. 1479 sayılı Kanunun yaşlılık aylığı ile ilgili şartlarını düzenleyen 23/05/2002 tarih, 4759 sayılı Kanun 7. maddesi ile değişik geçici 10/2. maddesi, "kadın ise 20, erkek ise 25 tam yıl prim ödeme şartı ile primi ödenen gün sayısına göre her bentte yazılı olan yaşı doldurmuş olmak koşuluyla yaşlılık aylığı bağlanacağını" düzenlemiştir.

Yine aynı maddenin 3. fıkrasında kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce sigortalı olanlardan 15 tam yıl prim ödeme süresi ile kadın ise 50, erkek ise 55 yaşını dolduranlara ve bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ay başından itibaren kademeli olarak 15 yılını doldurduğu tarihler gözetilerek kadın ve erkek için ayrı ayrı yaş şartı düzenlenerek kısmi aylık şartları düzenlenmiştir.

.../...

Somut olayda, 01/09/1994-01/01/1995 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tescilli olduğundan bu döneme yönelik tesbit talebi hakkında Mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 01/01/1995-17/06/2011 tarihleri arasındaki talebin reddi ve davacının 17/06/2011 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespiti yönündeki karar yerindedir.

Ancak tahsis talep tarihi 23/03/2012 itibariyle davacı 01/09/1994-01/01/1995 tarihleri ve Mahkemece tespit edilen 17/06/2011-23/03/2012 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup, tüm dosya kapsamından da davacının başka sigortalılığı bulunmadığı görüldüğü halde davacıya 01/04/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.