KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/12375 E., 2017/513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı Kuruma prim borcu bulunan eşi ...."nun borçları nedeni ile evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazın 1/2'sine geçerli olan mal rejimi gereğince konulan haczin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/12375, K. 2017/513, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama