KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/12742 E., 2018/2786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunun 10.maddesine göre Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir. Aynı Kanunun 16.maddesine göre de Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. 35.maddeye göre Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Davalı ...’e tebligatın davalı Şirketin eski ticaret adresine usulüne uygun tebligat yapıldığı kabul edilerek gerekçeli kararın TK 35. maddesine göre bu adrese tebligat yapılmak suretiyle, tebligat parçası dosyaya eklenerek temyiz incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de; Davalı ...’in en son ikamet adresinin usulüne uygun olarak araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle davalının usulüne uygun tebligata yarar adresinin kolluk marifetiyle, bu şekilde tespitinin mümkün olmaması halinde ise davalının tabiyetinin bulunduğu yer ülkesi yetkili makamlarından sorulmak suretiyle tespiti ile tespit edilen buadrese gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmek ve tebligat parçası dosyaya eklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi,
2-Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Yerel Mahkeme kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle her bir davalı için nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının ayrı ayrı yatırılması gerekirken, sadece Davalı ... Yüreğir yönünden temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği, temyiz eden davalı ... ... Ltd. Şti yönünden ise harç yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/12742, K. 2018/2786, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama