KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/12857 E., 2017/6234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Davacı, adına tahakkuk ettirilen fark prim borcu ve borca ilişkin gecikme zammı ile gecikme cezasının zaman aşımına uğraması nedeniyle davalı Kurumca tesis edilen işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/12857, K. 2017/6234, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama