KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/13506 E., 2018/3150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı Kurum tarafından tebliğ edilen fark prim borcu ve borca ilişkin gecikme zammı ve gecikme cezasının zaman aşımına uğradığı ve yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/13506, K. 2018/3150, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama