İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/15077 K.2017/5930

Dairemizin 17.12.2015 tarih, 2015/7972E 2015/22726K sayılı ilamında eksiklerin ikmali amacıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Esas2016/15077Karar2017/5930Tarih10 Temmuz 2017Okuma2 dk · 434 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2016/15077 E., 2017/5930 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Temmuz 2017
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma

Dairemizin 17.12.2015 tarih, 2015/7972E 2015/22726K sayılı ilamında eksiklerin ikmali amacıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

A) Geri Çevirme kararında;

1-Davalı ... vekilinin süre tutum dilekçesi sunup sunmadığının araştırılması, sunulmuş ise ilgili dilekçenin eklenmesi ve bu dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihi belirlenerek konuya dair düzenlenecek tutanağın ve belgelerin dosyaya eklenmesi,

2-Davalı ...'ın mernis sisteminde kayıtlı adresine gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesine, temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekliliğine işaret edilmiştir.

Geri çevirme kararından sonra, ilgili eksikliklerin usulünce yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

B) Dosya kapsamına göre;

1-Davalı ...'ın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresine gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

2-Davalı ... vekilinin süresinde Temyiz başvuru ve maktu harçlarını yatırdığı, ancak temyiz nispi ilam harcı yerine temyiz maktu karar harcını ödendiği, böylelikle temyiz harcının eksik olduğu anlaşılmaktadır.

C) Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından geri çevirme gereğinin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesi gerekir. Bu kapsamda;

1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, tebligat yapılacak şahsın bilinen en son adresine tebligat yapılacağına amirdir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.

Davalı ...'ın adres kayıt sistemindeki adresi için, bu davalıya ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının davacı taraftan sorulması, ... Kurumu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü ile Vergi Dairesi gibi resmi kurumlardan araştırılması, kolluk tahkikatı ile kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, diğer ilgili resmi ve özel Kurumlar ve dairelerden söz konusu eksikliğin giderilmesi gerekir. Daha sonra,

a) Davalının adres kayıt sistemindeki adresine, gerekçeli kararın tebliğ edilmesi,

b) Tebligatın yapılamaması halinde, 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, adres kayıt sistemindeki adrese, anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebligat yapılması,

Temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432, 433. Maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesi,

2-Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.

Mahkeme kararının, davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, ilam harcının 1/4'ü nispetinde temyiz nispi ilam harç makbuzunun tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik ek karar verilmesi ve sonrasında ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/15077, K. 2017/5930, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/15077
Karar No
2017/5930
Tarih
10 Temmuz 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/15085 K.2017/5891
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15086 K.2017/18163
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15087 K.2017/18172
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15089 K.2017/18170
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/15089 K.2017/4566
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15090 K.2017/18164

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.