KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/15457 E., 2017/2199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davacı, haksız ve hukuka aykırı işlem sonucu 27/05/2006 tarihinde tahsis bağlanma talebinin reddi ile kazanç kaybı ve zarara uğratılıp uğratılmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 20.000.TL.'lik alacağın 27/05/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/15457, K. 2017/2199, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama