KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/16219 E., 2018/3978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Mahkemesi
- ...... Mahkemesi 1- Davalı .... A.Ş. vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, HUMK'nun 433. maddesi gereğince davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek tebligat parçası eklendikten sonra, 2- Da
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
74 kelime·1 dk okuma
valı .... A.Ş. vekili olan Av. ...'ın vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin geçtiği, adı geçen vekilin davalıyı temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından belirtilen eksiklik giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/16219, K. 2018/3978, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama