Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/16616 K.2017/1932

Her ne kadar Dairemizin 12.05.2016 Tarih ve 2015/20863 E, 2016/8498 K sayılı geri çevirme kararı ile; “ Kurum'dan, 1981-1986 yıllarında tescil edilenlerin listesinde davacının isminin olup olmadığı ve hatalı ödemeler kütüğünde davacı adına yapılan ödeme olup olmadığı, varsa miktarı ve niteliği sorularak alınacak belgeler ve cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine” karar verilmiş ve mahkemece davalı Kurum'a gerekli yazı yazılmışsa da gelen yazı cevabında; “ Davacının 4/a çalışmasıyla ilgili tescil kaydına rastlanılmadığının ve 1981 yılı hizmet tespiti yapılmadığının ” bildirildiği, görüldüğü üzere gelen yazı cevabının Dairemizin geri çevirme kararında sorulması istenilen bilgileri içermediği anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle davalı Kurum'dan yeniden; davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında 1981-1986 yıllarında tescil edilenlerin listesinde isminin olup olmadığı ve hatalı ödemeler kütüğünde davacı adına yapılan ödeme olup olmadığı, varsa miktarı ve niteliği sorularak, davalı Kurum'a yazılan yazıya, yine aynı şekilde sorulan sorular ile ilgisi olmayan cevaplar verildiği ya da gerekli cevap verilmediği taktirde ilgili memurlar hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç ihbarında bulunulacağı hususu da yazılarak, gelen yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.