KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/16967 E., 2017/2111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Davacı, Yerel Mahkemenin 24/03/2015 tarihli kesinleşen kararındaki vekalet ücreti ve yargılama masraflarına ilişkin kısmının tavzihen düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, tavzih talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/16967, K. 2017/2111, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama