KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17111 E., 2018/2946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen dava bakımından; davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARŞI OY
Davacı hak sahiplerinin desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürdüğü ... ve Endüstri Meslek lisesi öğrencisidir. Davalı işyerinde staj yaptığı sırada iş kazası gerçekleşmiştir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununa göre davanın iş mahkemesinde görülebilmesi için hizmet akdi bulunması koşuldur. Genel Mahkemeler görevli olduğundan hükmün görev yönünden bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluk görüşüne katılamıyorum.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17111, K. 2018/2946, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama