Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/17631 K.2017/2752

Davacı, Türkiye sigorta başlangıcının 18 yaşını doldurduğu ve ... sigorta sistemine girdiği tarih olduğunun tespitiyle, borçlanma talep tarihindeki prim üzerinden borçlanabileceğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dava, davacının ... rant sigortasına girdiği 01/01/1984 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile davacının Türk Vatandaşlığından çıkmadan önce yurtdışında geçen çalışma ve 1 yıla kadar işsizlik sürelerinin 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında ve ilk başvuru tarihi esas alınarak yurtdışı borçlanma bedelini alt sınırdan ödeme hakkı bulunduğunun tespitini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının Türk Vatandaşlığından çıkmadan önceki yurt dışında geçen 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanabileceği süreleri Türkiye de borçlanabileceğinin tespitine, borçlanmanın borçlanma talebi ile kuruma başvurduğu tarihte geçerli prim üzerinden yapılması gerektiğinin tespitine, davacının Türkiye Sigortalılığının 5510 S.Y.nın 4/1-a maddesi kapsamında sayılması gerektiğinin tespiti istemi ile Türkiye Sigorta başlangıcının tespiti isteminin reddine karar verilmiştir.

5754 sayılı Yasanın 79. maddesiyle değişik 3201 sayılı Yasanın "borçlanma tutarı ve borçlanma tutarının iadesi" başlıklı 4. maddesi, "borçlanılacak her bir gün için tahakkuk ettirilecek borç tutarı, başvuru tarihindeki 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 82'nci maddesinde belirtilen prime esas asgari ve azamî günlük kazanç arasında seçilecek günlük kazancın % 32'sidir.

Ancak, prime esas asgari günlük kazancın altında olmamak üzere borçlanma tutarına esas alt sınırı farklı bir miktarda belirlemeye Bakanlar Kurulu yetkilidir. Borçlanılan süreler, yurda kesin dönüş yapılmış olması şartıyla aylık tahsisi için yazılı talepleri halinde 5510 sayılı Kanunun 41 inci maddesinin son fıkrası hükümlerine göre değerlendirilir. Tahakkuk ettirilen borç tutarı, tebliğ edildiği tarihten itibaren üç ay içerisinde ödenir.

Ödeme yapılan gün sayısı prim ödeme gün sayısına ve prime esas kazanca dahil edilir. Tahakkuk ettirilen prim borcunu tebligat tarihinden itibaren üç ay içerisinde ödemeyenler için yeniden başvuru şartı aranır.

Somut olayda, davacının Türkiye'de 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılığı bulunmadığından 17/04/2008 tarih ve 5754 sayılı Kanun'un 79.maddesi ile 3201 sayılı Kanun'un 5.maddesine eklenen (yürürlük tarihi 08/05/2008) 4.fıkraya göre yurt dışı hizmet borçlanmasına ait sürelerin 5510 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçmiş sigortalılık süresi olarak kabulüne dair Kurum işlemi yerindedir.

Buna göre 02/11/2012 tarihli borçlanma talebi üzerine davalı Kurumca davacının ... 15/05/1986-19/11/2000 tarihleri arasında geçen 5225 günü için 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi kapsamında tahakkuk ettirilen tutarın davacı tarafından tebliğ tarihinden itibaren üç ay içerisinde ödenmediği anlaşıldığından Mahkemece borçlanmanın, borçlanma talebi ile Kuruma başvurduğu tarihte geçerli prim üzerinden yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesi hatalı olmuştur.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.