Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/17645 K.2018/4041

Davacı vekilinin 26/05/2016 tarihli dilekçesi ile hükümde yazılan tarihlerde yanlışlık olduğunu belirterek ...... talebinde bulunduğu ve mahkemenin davacının vekilinin ...... talebinin reddine dair 09/06/2016 tarihli ek kararının davalılara tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından söz konusu ek kararın davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.