KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17795 E., 2018/3360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Mahkemesi
- ...... Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın, davalı şirketin ...... Dairesinden tespit edilen adresine tebliğe çıkartılarak ...... Kanununun 21.maddesine göre muhtara tebliğ edildiği ve yapılan ......ın bu haliyle usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından,
İlgili ...... Sicili Müdürlüğünden davalı şirketin güncel durumunu araştırıp faal olup olmadığını ve ......Müdürlüğünde kayıtlı adresini belirlemek, davalı şirketin faal olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararı bu ...... Sicilinde kayıtlı adresine yöntemince tebliğ etmek, bila tebliğ dönmesi halinde ......
Kanununun 35.maddesine göre tebliğ yapılmasını sağlamak, davalı şirketin tasfiye halinde olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli kararı yöntemince tasfiye memurluğuna tebliğ etmek, davalı şirket terkin edilmiş ise şirketin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre vererek gerekçeli kararı adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17795, K. 2018/3360, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama